OpenActuality nº1: Elecciones Brasil 2026

Artículo de geopolítica escrito por Pablo Muselen

El domingo 4 de octubre se celebró la primera vuelta de las elecciones generales en Brasil. Estaban en juego la Presidencia y la Vicepresidencia del gobierno, los miembros del Congreso Nacional y los miembros de las asambleas legislativas estatales (equivalentes, salvando las distancias, a los parlamentos autonómicos españoles). Tras el escrutinio de la primera vuelta, Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, resultó el candidato más votado.

Con el ambiente político electoral reciente en España, la atención se encuentra en otro foco y quizás se piense que estas elecciones ajenas a un país lejano, carecen de relevancia. No obstante, las elecciones brasileñas son clave en su región, en el continente americano y a nivel mundial. Vamos a explicarlo y contextualizarlo.

Para comprender la relevancia de las elecciones, primero resulta necesario explicar la relevancia del propio Brasil en el sistema internacional. Brasil, además de ser el país más extenso de América del Sur, es la primera economía de América Latina en términos de PIB según datos del Banco Mundial. Pertenece a los BRICS y posee el peso geopolítico y diplomático más fuerte de su región. En otras palabras, se lo podría calificar de “hegemón regional”. Su política exterior influye en los países de América Latina y un cambio en la política exterior de Brasil puede hacer que el resto de países en su área de influencia también cambien o se acerquen más a determinada postura.

Además, la posición internacional del actual gobierno hace que sea una pieza clave en las disputas globales, en especial respecto a los intereses enfrentados de un cada vez más influyente Estados Unidos y una China cada vez más limitada en el continente. Es en este punto donde hay que volver a la actualidad y explicar a los candidatos que se han presentado a las elecciones. A pesar de la presencia de 12 candidatos con sus respectivos partidos políticos, la pugna electoral se libró entre el Partido de los Trabajadores de Lula da Silva y el Partido Liberal de Flávio Bolsonaro.

Lula da Silva representa al oficialismo y es de carácter de izquierdas, en una región que está experimentando un giro cada vez más conservador. Es la cuarta vez que se presenta, lo que algunos analistas interpretan como una falta de regeneración política dentro del ala izquierda parlamentaria. Su gobierno es progresista, de ideología de centroizquierda (adaptado al contexto político brasileño) y cuenta con un gran apoyo del sindicalismo y de sectores sociales del país. Sin embargo, también se vio salpicado por el encarcelamiento y el caso de corrupción de Lula. Fue encarcelado en 2018 y liberado en 2019, y posteriormente, en 2021, el Tribunal Supremo anuló sus condenas por incompetencia territorial.

Asimismo, para comprender el posicionamiento de los candidatos hay que tener en cuenta que la religión es uno de los puntos más importantes en la política y a nivel electoral. Actualmente se está produciendo una disputa de poder entre la Iglesia católica, de raíces históricas en la región, y las iglesias evangélicas, cada vez más extendidas. En el contexto brasileño, a diferencia de en España, la alineación con una de estas iglesias puede traducirse en un aumento significativo de votos favorables o desfavorables. Lula mantiene vínculos principalmente con sectores católicos. En definitiva, y haciendo un paralelismo con nuestra política nacional (salvando las distancias), el Partido de los Trabajadores puede entenderse como un partido de izquierda institucional comparable al PSOE.

Por otro lado, se encuentra Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Bolsonaro. Su partido es de corte conservador en lo social y liberal en lo económico. El candidato además pertenece a la esfera de influencia política que orbita alrededor de Estados Unidos y más específicamente, de Donald Trump. Además, la candidatura de Flávio se desarrolla en un contexto marcado por las causas judiciales de su padre, Jair Bolsonaro, por el intento de golpe de Estado contra el presidente electo Lula da Silva. Se trata de un proceso que Donald Trump criticó públicamente como “caza de brujas” y que motivó medidas arancelarias estadounidenses contra Brasil, posteriormente revisadas o eximidas parcialmente .En alineación con la religión, Bolsonaro cuenta con un apoyo importante de sectores evangélicos, cada vez más numerosos en el país. Haciendo nuevamente un paralelismo con España, se podría calificar al Partido Liberal como un partido de derecha conservadora próximo a Vox, pero posee una serie de elementos identitarios que dificultan en gran medida salirse de una etiqueta propia.

Respecto a los resultados electorales, hay que tener en cuenta cómo funciona el sistema brasileño. De partida, el voto es obligatorio por ley para las personas entre 18 y 70 años, y voluntario para los jóvenes de 16 y 17 años, los mayores de 70 y las personas analfabetas. El sistema prevé segunda vuelta electoral (balotaje). Si ningún candidato alcanza la mayoría absoluta de los votos válidos, los dos más votados se someten a una nueva votación. En la primera vuelta pueden presentarse los candidatos registrados por partidos que cumplan los requisitos legales. Si alguno consigue más del 50 % de los votos válidos , gana las elecciones y no hay segunda vuelta. Este escenario se ha producido únicamente tres veces en la historia (en 1994, 1998 y 2002). En la segunda vuelta pasan los dos candidatos más votados y compiten por alcanzar la mayoría absoluta de los votos válidos.

Entonces, ¿cómo hay que interpretar este resultado electoral?

Bolsonaro fue el candidato más votado con un 47,03 % de los votos válidos, pero todavía no es presidente, pues no ha alcanzado el umbral del 50 %. Lula, con un 45,16% de los sufragios, se sitúa como la segunda fuerza, con un resultado por debajo de lo que anticipaban algunos sondeos. Lo interesante en esta lectura electoral es que el sistema de segunda vuelta, dada también la obligatoriedad de votar, facilita la migración de los sufragios de los partidos restantes hacia los candidatos mayoritarios.

Por lo tanto, es clave observar también los resultados de los candidatos que hayan quedado como tercera y cuarta fuerza política. El tercer candidato más votado fue el de Augusto Cury del Partido Avante, con un 2,89 %, y el cuarto, Renan Santos del Partido Misión, con un 2,24 %. El partido Avante es de carácter centrista, aunque en las elecciones generales de 2022 apoyó al Partido de los Trabajadores de Lula da Silva. El partido Misión se sitúa en la derecha moderada y cabría esperar que proporcione apoyo al partido de Bolsonaro.

En consecuencia, los resultados electorales dan ventaja inicial al partido bolsonarista, pero todavía no se tiene una certeza clara sobre el gobierno.

No obstante, en vista de este posible resultado, cabe preguntarse qué representaría esta posible victoria del Partido Liberal. Principalmente, vendría a confirmar la tendencia política actual conservadora y de derechas que ha ganado espacio fuera del “ establishment” en América Latina. Sería una victoria clave, además, para Estados Unidos. Un cambio de gobierno en esa dirección reforzaría la influencia estadounidense en su hemisferio, en línea con la prioridad que la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025 otorga a la región. Como señala el analista Eduardo García, antes de Brasil ya se había configurado un “ corredor trumpista ” en varios gobiernos latinoamericanos (Argentina, Chile, Perú, Ecuador, Panamá, etc.). Unaeventual victoria de Bolsonaro añadiría una pieza relevante a ese tablero, con el añadido de la importancia del país previamente mencionada. Por lo tanto, estaremos atentos a la segunda vuelta, prevista para el 25 de octubre de 2026, aquí, en Open Youth.